Forschung · 2 min read
Eye-Tracking-Tests im Vergleich zu klassischen Nutzertests von Websites
Vergleichende Studie zur Analyse der Effektivität von Eye-Tracking im Vergleich zu traditionellen Nutzertestmethoden für die Website-Evaluierung, unter Verwendung des MangoldVision Eye-Tracking-Systems
An der Westböhmischen Universität in Pilsen, Tschechische Republik, verglich Tereza Formáková von der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften klassische Nutzertests mit Eye-Tracking-Tests von Websites.
Eye-Tracking-Tests im Vergleich zu klassischen Nutzertests von Websites
Zusammenfassung: FORMÁNKOVÁ, Tereza. Pilsen, 2016. 108 S. Masterarbeit. Westböhmische Universität in Pilsen. Fakultät für Wirtschaftswissenschaften.
Diese Masterarbeit konzentriert sich auf den Vergleich zweier spezifischer Methoden zur Evaluierung von Websites: klassische Nutzertests und Eye-Tracking. Der theoretische Teil führt in die Marketingforschung mit Schwerpunkt auf die Sozialforschung ein und präsentiert anschließend einen Überblick über einige Techniken zur Evaluierung von Websites.
Der praktische Teil wird in Form eines Forschungsberichts präsentiert und beschreibt Design und Prozess der durchgeführten Untersuchung sowie die Datenanalyse und Präsentation der Ergebnisse. Die Arbeit fährt mit dem Schlüsselkapitel fort, das den klassischen Nutzertest mit Eye-Tracking in einigen ausgewählten Merkmalen unter Verwendung der aus dieser speziellen Forschung gewonnenen Daten vergleicht.
Im letzten Teil dieser Arbeit werden die Vor- und Nachteile beider Methoden vorgestellt, einige Usability-Verbesserungen für alle getesteten Websites vorgeschlagen und abschließend die neuen Erkenntnisse und das Wissen mit dem bestehenden theoretischen Hintergrund verglichen.
Für die Dokumentation und Analyse des Eye-Tracking-Teils der Studie wurde das MangoldVision Eye-Tracking-System verwendet, einschließlich des VT3 mini Eye-Trackers und der Analysesoftware MangoldVision.
